[작성자:] Claire
-

유전자 검사는 ‘살아 있다’고 말하는 이유
📍Key Takeaways 혈당 검사를 생각해 봅시다. 오늘 아침 공복 혈당이 95 mg/dL이라면, 그 숫자는 오늘 아침 그 순간의 몸 상태를 말해 줄 뿐입니다. 내일이 되면 값은 달라지고, 어제의 95는 더 이상 의미가 없습니다. 흉부 X-ray도, 혈액 배양도, 대부분의 임상 검사가 그렇습니다. 검사 결과는 그 시점의 스냅샷이고, 새 답을 얻으려면 환자를 다시 검사해야 합니다. 유전질환을 찾는 유전자검사는…
-
뇌, 눈, 심장… 여러 장기에 나타난 증상, 미토콘드리아 질환일까?
달리 설명되지 않는 증상이 뇌, 근육, 눈, 심장, 내분비처럼 에너지 대사에 크게 의존하는 장기 중 두 개 이상에 걸쳐 함께 나타난다면 미토콘드리아 질환을 의심할 수 있습니다. 성인의 경우 주목해야 할 신호로는 눈꺼풀 처짐을 동반한 진행성 외안근마비, 당뇨병과 함께 나타나는 감각신경성 난청, 혈관 분포와 맞지 않는 뇌졸중 유사 발작, 젖산증을 동반한 운동 불내성 등이 있습니다. 유전…
-
When to Suspect a Mitochondrial Disorder in an Adult Patient
It is worth considering a mitochondrial disorder when otherwise unexplained symptoms cluster across two or more organ systems that rely heavily on oxidative energy — brain, muscle, eye, heart, and endocrine tissues. Key adult red flags include ptosis with progressive external ophthalmoplegia, sensorineural hearing loss with diabetes, stroke-like episodes in non-vascular territories, and exercise intolerance…
-

다발성 선천 기형 환자, 마이크로어레이와 엑솜 중 뭐가 먼저일까?
염색체 마이크로어레이(CMA)는 복제수 변이를 찾아내며, 다발성 선천 기형에 대해 여전히 검증된 1차 검사로 쓰입니다. 진단율은 약 15~20%입니다. 엑솜 시퀀싱(ES)은 마이크로어레이가 볼 수 없는 단일염기 변이와 작은 삽입/결실 변이를 잡아내며, 특정 집단에서 약 25~40%의 추가 진단율을 더합니다. 두 검사는 서로 대체하는 것이 아니라 보완하는 관계입니다. CMA는 유전물질 양의 불균형을, ES는 서열 수준의 변화를 찾습니다. 표현형이 얼마나…
-

Testing for Multiple Congenital Anomalies: Microarray or Exome First?
Chromosomal microarray (CMA) detects copy-number variants and remains a validated first-tier test for multiple congenital anomalies, with a diagnostic yield near 15–20%. Exome sequencing (ES) captures single-nucleotide and small insertion/deletion variants that microarray cannot see, adding roughly 25–40% additional yield in selected cohorts. The two tests are complementary, not interchangeable: CMA finds dosage imbalances, ES…
-

재발성 횡문근융해증, 유전적 원인을 의심해야 할 시점은?
명확한 환경적 유발 요인이 없는 재발성 횡문근융해증은 유전자 검사의 필요성을 강력히 시사하는 징후입니다. 기저 원인으로는 대사성 근병증, 근이영양증, 이온 채널 병증 등이 흔합니다. 전장 엑솜 시퀀싱과 같은 유전 검사는 확정 진단을 제공하여 침습적인 근생검의 필요성을 줄여줄 수 있습니다. 정확한 유전 진단은 유발 요인 회피, 식단 조절, 장기적인 추적 관찰 등 환자 관리에 중요한 정보를 제공합니다.…
-

Recurrent Rhabdomyolysis: When to Suspect a Genetic Cause
Recurrent rhabdomyolysis without a clear environmental trigger is a strong indication for a genetic evaluation. Underlying causes often include metabolic myopathies, muscular dystrophies, and channelopathies. Genetic testing, such as whole exome sequencing, can provide a definitive diagnosis, often preventing the need for invasive muscle biopsy. A specific genetic diagnosis informs patient management, including trigger avoidance,…
-

NGS and Medicare: Does It Cover Genetic Sequencing?
NGS (next-generation sequencing) is a fast method that reads many genes at once to look for changes linked to disease. Medicare covers certain NGS tests, most clearly for advanced cancer and some inherited (germline) cancer risk situations that meet set rules. Coverage depends on medical necessity, an ordering physician, and specific diagnostic criteria — not…
-
원인 불명의 독성 대사성 뇌병증: 유전자 검사는 언제 고려해야 할까요?
독성-대사성 뇌병증(TME)은 뇌의 직접적인 손상이 아닌 전신 질환으로 인해 발생하는 뇌 기능 장애 상태입니다. TME가 재발하거나 명확한 원인이 없는 경우, 이는 기저에 있는 선천성 대사 이상(IEM)의 주요 징후일 수 있습니다. 유전자 검사, 특히 전장 엑솜 시퀀싱(WES)은 대사 장애를 일으키는 특정 유전자를 식별하는 강력한 도구입니다. 명확한 유전 진단은 긴 진단 여정을 끝내고 환자 관리, 치료 및…
