[카테고리:] 블로그 (Blog)
-
진단 방랑을 끝낸 멕시코 사례들: 2025년 주요 진단 결과 공개
2025년, 멕시코에서 쓰리빌리언을 통해 825명의 환자가 희귀질환 진단을 받았습니다. 희귀질환 환자는 정확한 진단을 받기까지 평균 4~6년(Fatoumata Faye, 2024)이 걸립니다. 수십 곳의 병원을 전전하고, 수없이 많은 검사를 반복하면서도 ‘원인 불명’이라는 답만 돌아오는 경우가 대부분입니다. 멕시코도 예외가 아닙니다. 오히려 더 가혹한 현실이 기다리고 있습니다. 멕시코 희귀질환 진단의 현실 희귀질환의 약 80%는 유전적 원인을 갖습니다. 즉, 유전자 검사가…
-
Episode 3 Ehlers-Danlos Syndrome (EDS): Beyond the Variant
Episode 3 Ehlers-Danlos Syndrome (EDS): Causes, Genetics, Molecular Mechanisms, and Clinical Features 📌 Series Introduction In an era where AI-based variant interpretation tools have become widely adopted, this series focuses on what human interpreters must still understand and decide after automated prioritization. Each episode centers on a specific disease group, examining genetic mechanisms and clinical spectra…
-
Episode 3 Ehlers-Danlos Syndrome (EDS): Beyond the Variant
📌 Series Introduction 이 시리즈는 AI 기반 유전변이 판독 도구가 보편화된 시대에, 자동화된 우선순위화 이후 판독자가 실제로 무엇을 이해하고 어떻게 판단해야 하는지에 초점을 맞춥니다. 각 편에서는 하나의 질환군을 중심으로, 유전적 기전과 임상 스펙트럼을 함께 살펴보며 변이를 “찾는 것”을 넘어 “설명하고 해석하는” 데 필요한 관점을 공유하고자 합니다. Ehlers-Danlos syndrome(EDS)은 콜라겐과 세포외기질(ECM)의 이상으로 발생하는 유전성 결합조직 질환군입니다.…
-
Genetic Checkpoints After Down Syndrome Diagnosis: What Clinicians Should Not Miss
Karyotype testing remains the gold-standard first-line diagnostic tool for confirming Down syndrome (DS). It reliably identifies Trisomy 21 and detects Robertsonian translocations, and in the majority of patients presenting with a typical phenotype, karyotyping alone is sufficient. That said, karyotyping has well-recognized structural limitations. Low-level mosaicism may go undetected with standard G-banding. Submicroscopic copy number…
-
핵형 검사, 다운증후군 확진의 끝이 아닐 수 있다? 임상의가 확인해야 할 유전학적 포인트
핵형 검사(karyotype)는 다운증후군(Down syndrome, DS) 확진을 위한 1차 표준 검사로, Trisomy 21 확인과 Robertsonian 전좌형 감별에 있어 가장 신뢰도 높은 검사입니다. 대부분의 전형적인 경우에서는 핵형 검사만으로 충분합니다. 그러나 핵형 검사가 탐지하지 못하는 영역이 분명히 존재합니다. 저수준 모자이시즘(low-level mosaicism), 미세결실/중복(submicroscopic copy number variants), point mutation이 대표적입니다. 이 글은 모든 DS 환자에게 추가 유전자 검사를 권고하기 위한…
-
Standardizing UPD Analysis with GEBRA™
In genomic analysis, Uniparental Disomy (UPD) is a critical element for diagnosing rare diseases and identifying imprinting disorders. However, in traditional workflows, UPD has often been treated as a “special case” requiring manual intervention rather than a standardized reporting item. The Problem: Fragmented Data and Manual Hurdles Standardizing and Automating UPD Analysis GEBRA™ has addressed…
-
문제는 UPD의 희귀성이 아니라 ‘비표준화’였습니다
유전체 분석에서 UPD (Uniparental Disomy)는 희귀 질환의 진단과 각인 질환(Imprinting disorders)의 규명에 있어 매우 중요한 요소입니다. 하지만 기존의 분석 워크플로우에서 UPD는 표준화된 리포팅 항목이라기보다, 분석가의 수동 개입이 필요한 ‘특별 케이스’에 가까웠습니다. GEBRA™는 이 부분을 해결하기 위해 UPD를 공식적인 변이 타입(Dedicated Variant Type)으로 통합했습니다. 이제 UPD도 다른 변이들과 동일하게 직관적이고 구조적인 분석이 가능합니다. UPD 분석의 표준화와…
-
Redefining Genetic Disease ‘Carriers’: Beyond Simple Transmitters to Real Health Impacts
📍Summary: Carriers of genetic diseases are not merely asymptomatic gene transmitters — depending on genetic and environmental factors, they can experience actual health symptoms, making personalized healthcare tailored to carriers a necessity. A recent article (February 15, 2026) challenged the conventional wisdom that carriers are ‘asymptomatic,’ drawing on specific diseases and carrier cases. Starting from…
-
‘보인자는 무증상’이라는 통념, 흔들리고 있습니다
📍한 줄 요약: 유전 질환의 ‘보인자’는 단순한 무증상 유전자 전달자가 아니며, 유전적·환경적 요인에 따라 실제 건강상의 증상을 겪을 수 있으므로 이들을 위한 맞춤형 건강 관리가 필요하다는 것입니다. 구체적인 질환과 보인자들의 사례를 통해 보인자는 ‘무증상’이라는 통념에 반기를 든 최근 기사(2026년 2월 15일)가 있습니다. 이 기사에서 출발해, 보인자에 대해 밝혀진 새로운 사실들을 따라가 보겠습니다. 1. 서론: ‘보인자’에…
-
Five Clinical Red Flags for Suspecting hATTR in Patients
When evaluating patients who present with both peripheral neuropathy and cardiomyopathy, the possibility of hereditary transthyretin (hATTR) amyloidosis must always be considered in the differential diagnosis. hATTR amyloidosis is a condition in which an average of 5.8 years elapses from symptom onset to confirmed diagnosis (Bhadola et al., 2020). Throughout this period, TTR amyloid accumulates…